Mikor megszületik egy politikai döntés, akkor ritkán lehet vele teljes mértékben egyetérteni, vagy elutasítani azt.
Nemrég azonban nagy örömömre szolgált, hogy komolyan felmerült a dohányzás kitiltása a Magyar vendéglátóhelyekről. Ezt teljes mértékben támogatni tudom és várom mielőbbi bevezetését.
Én, mint nemdohányzó, az egészségére figyelő ember ki nem állhatom, ha mások okoznak nekem kellemetlenséget, netán egészségkárosodást azzal, hogy saját szenvedélyüknek hódolnak. Eddig ezt tűrni kellett, ám hamarosan a helyzet megváltozik és nem leszünk passzív szenvedői a dohányzásnak.
A dohányosok persze már most tiltakoznak és sorolják érveiket melyek között elsőként azt említik, hogy a hasonló intézkedéseket bevezetett Írországban nem csökkent az intézkedés hatására a cigaretta forgalma, sőt kis mértékben még nőtt is.
Ennek az intézkedésnek azonban nem is az volt a célja, hogy a dohányzókat megszívatva csökkentsék a saját egészségüknek ártó cigizők számát, hanem a dohányzás passzív elszenvedőinek védelme volt a fő szempont.
Újabb érvük a dohányosoknak, hogy más egészségre káros dolgokat sem tiltanak be, így amíg az autók által okozott légszennyezéssel sem törődnek, addig őket is hagyják békén. Ez ügyben csupán az a bökkenő, hogy míg az autók azért nem kis mértékben hasznos feladatokat látnak el, addig a dohányzás semmi ilyen pozitív hatással nem jár.
Persze ha már nem marad egészségügyi érv a tarolyban, akkor előkerül a pénz. A dohánytermékekre kivetett adókkal ugyanis úgy érzik a dohányosok, hogy a dohányzás visszaszorulása a gazdaság összeomlásához vezetne, hisz ők nem kevés jövedéki adót fizetnek a cigaretta megvásárlásakor. A vendéglátóhelyek pedig komoly forgalomcsökkenésre számíthatnának a dohányzási tilalom bevezetését követően, ami újabb adókiesést jelentene az államnak, ráadásul munkahelyek sokasága szűnne meg.
Az ilyen felvetésekre én mindig csak azt tudom mondani, hogy "a pénz nem vész el csak átalakul", vagyis az a pénz, amit egy vendéglátóhelyen nem költünk el, vagy nem vásárolunk belőle cigarettát nem fog felszívódni. Ezt a pénzt az ember ilyenkor másra költi, ezzel máshol teremt munkahelyeket és máshol fizet adót. Persze a jövedéki adó jóval több, de legalább az így megmaradt pénzt is el lehet másra költeni, ezzel további munkahelyeket teremtve és további adóbevételeket generálva.
A csődbement kocsma helyett tehát majd fagyizó nyílik, a be nem fizetett jövedéki adóból meg vehetünk bármit.
Utolsó kommentek